一目瞭然のソリューション

上級研究員

カリフォルニア州は、最も破壊的な政策の一部を撤回するだけで、ホームレス問題に大きな影響を与える可能性がある。

アメリカのいわゆる保護されていないホームレスの半数はカリフォルニアに住んでいます。 その理由を理解するのは難しくありません。 カリフォルニアは、地球上で最も過ごしやすい気候に加えて、麻薬中毒者、軽犯罪者、その他海辺での生活、無料の政府の食料、そして働く必要がないことに惹かれる人々にとって歓迎的な場所です。

カリフォルニア州のホームレス問題には連邦政策が一因となっている。 オバマ政権時代に住宅都市開発省から発せられた逆効果的な「住宅第一」ルールは、薬物カウンセリングや職業訓練などの活動よりも「支援住宅」を優先するプログラムを優先している。

裁判所はカリフォルニア州に対し、ホームレスを減らすためのより総合的なアプローチを拒否するさらなる動機を与えた。 最も注目すべきは、第9米国巡回区控訴裁判所によるマーティン対ボイシ事件の判決で、地域社会が十分な避難用ベッドを提供しない限り、地域の浮浪者法の執行を禁止していることである。 カリフォルニアの寛容な海岸沿いの都市は、この判決に異議を唱えるのではなく、官僚と「非営利」開発業者（営利ベンダーと連動した当局を伴う）にホームレス産業複合体、つまり「恒久的な支援住宅」を建設する巨大な寄生的企業を建設することを許可してきた。平均コストは 1 台あたり 50 万ドルをはるかに上回り、その速度は避難所のない人口の増加に追いつきません。

カリフォルニア州の州法が火に油を注ぐ。 2014年に有権者に販売された提案47は、重罪の薬物犯罪と財産犯罪を軽罪に格下げするだけで犯罪を減らすことが何らかの形で保証されるものとして提案された。 これに加えて、2016 年に有権者によって承認され、2011 年に議会を通過した AB 109 に後押しされた提案 57 が登場しました。 どちらも数万人の「非暴力」犯罪者を州刑務所や郡刑務所から釈放したが、社会への復帰を監視し支援する手段もなかった。 犯罪を減らし、混乱した街路に秩序を取り戻すことを目的としたこれらの措置はすべて、逆効果となっている。

カリフォルニアのホームレス蔓延に対する解決策が目に見えて隠れていないわけではない。提案第 47 号、提案第 57 号、および AB 109 を廃止し、数万人のホームレスが突然住居を見つけるのを見守る。 浮浪者、麻薬使用、軽窃盗を取り締まる法律が再び施行されれば、ベニスビーチの遊歩道に住むことはもはや不可能となり、絶え間なく高い位置にあり、ストレートを怖がらせ、政府が無料で提供していないアメニティを盗むことになるだろう。」大使たち。」 「保護施設に行くか刑務所に行くか」という選択が決まると、インセンティブは逆転し、残りの問題はより対処しやすくなります。

カリフォルニアの避難所事情にも解決策がないわけではない。 建設中の新しい施設は、収入に関係なく誰もが南カリフォルニアのビーチに住む権利があるという不条理な前提に基づいて、費用が大幅に高くなるように意図的に選ばれた場所に建設されており、建設されています。 ロサンゼルス市と郡が、より安価な不動産に避難所を建設できない理由はない。 これらの避難所は、LA郡に推定14,000ある政府所有地の1つに建設される可能性があるが、住宅街以外の土地に設置できない場合は、市または郡が地方の土地を購入することもできる。 1枚あたり1,000ドル未満の巨大な全天候型テントは、子供を連れたホームレスの家族を収容できる可能性がある。 なぜカリフォルニアのコミュニティはこのような解決策を試みないのでしょうか?

そのために必要なお金はたくさんありますが、実際には、そのどれもが賢く使われていないのです。 昨年、ロサンゼルス郡はホームレス対策に10億ドル以上を支出した。 ロサンゼルス市は今年、13億ドルを支出する予定だ。 LA郡の他の87都市もホームレスのために多額の資金を割り当てているのは間違いない。 最終的に数えると75,000人のホームレス、そのうち55,000人が避難所を持たない人々を支援するために、郡内の地方自治体によって今年全体で30億ドル以上が費やされると見積もるのは妥当である。 1人当たり40万円ですね。 より手頃な価格のソリューションがあれば、セキュリティ、運営、食料、医療、職業訓練、薬物カウンセリングに多額の資金が残ることになります。